A költségvetés vitáján bevezető összefoglalójában Niedermüller Péter polgármester elmondta: „Magyarországon gazdasági stagnálás, folyamatos pénzromlás, infláció és kiszámíthatatlan kormányzati döntések nehezítették és nehezítik a települési önkormányzatok működését.” A szolidaritási adóval az állam évente milliárdokat von el, miközben nem tudjuk, hogy ezeket az összegeket mire költik. Az idén a kormány az iparűzési adó egy részére is igényt tart, csökken a támogatások reálértéke.
Az önkormányzatnak tehát kevesebb pénzből kell többet nyújtania, hiszen olyan feladatokat is át kell vállalnia, amelyek nem tartoznak a kötelező önkormányzati munkakörbe. Ilyen például a szociális ellátórendszer bővítése, a gyermekellátás, a kulturális intézmények támogatása. A polgármester hozzátette: „A rászorulók jövőre is számíthatnak ránk, a gondoskodás ugyanis nem költségvetési tétel, hanem városi létminimum. Különösen fontos ez egy olyan időszakban, amikor az állam a szociális, egészségügyi és gyermekvédelmi területeket gyakorlatilag magukra hagyta.”
Benedek Zsolt, a Fidesz frakcióvezetője bírálta a tervezetet, szerinte annak elfogadása „baloldali lázálmok” pazarló megvalósítását jelenti. A kormánypárti frakció olyan módosító indítványt nyújtott be, amely három téma köré csoportosul. Ezek a tiszta, a biztonságos és a fejlődő Erzsébetváros követelményei. A szociális biztonság, a kultúra támogatása tehát nem kerültek be a kormánypárti hívószavak közé. A költségvetést a Fidesz képviselőinek és a Színes Erzsébetváros képviselőjének ellenszavazata mellett fogadta el a testület.
Egységes volt viszont a szavazás a polgármesternek arról az előterjesztéséről, hogy Erzsébetváros nyújtson 40 millió forintos támogatást a kerületi rendőrkapitányság túlóráihoz a közbiztonság erősítése érdekében. Ugyancsak ellenszavazat nélkül ment át a Fidesz-frakció javaslata is arról, hogy létesüljön zebra, azaz gyalogátkelőhely a Klauzál téri piac előtt.
Egy tartózkodással döntött a testület Beregi Balázs, Devosa Gábor és Nagy Andrea képviselők nagy jelentőségű előterjesztéséről, amely a társasházak döntéséhez köti az airbnb szálláshelyek működtetésének lehetőségét. A kereskedelemről szóló 2005. évi törvény ugyanis lehetőséget biztosít az önkormányzatok számára, hogy helyi rendeletben szabályozzák a magán- és egyéb szálláshelyek egy naptári éven belüli maximális kihasználhatóságának időtartamát. A képviselő-testület ezt nulla napban határozza meg, amennyiben a szálláshelyek működését nem hagyja jóvá társasházi megállapodás: például alapító okirat, SZMSZ, vagy közgyűlési határozat.
A képviselők megszavazták, hogy a kerület nyújtson be alkotmányjogi panaszt az Alkotmánybírósághoz a törvény miatt, amely előírja, hogy az önkormányzatnak át kell utalnia pénzeszközeinek 5 százalékot meghaladó részét a Magyar Államkincstárnál vezetett számlára. Így ugyanis a kerület elveszíti kamatbevételeinek egy részét. Hasonlóképpen próbál Erzsébetváros jogorvoslathoz jutni amiatt, hogy egy NGM rendelet előírja, hogy a helyi iparűzési adóbevétel többlete miatt a kerületnek novemberre több mint százmillió forintot kell befizetnie.
A testület új rendeletben szabályozta a fák és bokrok védelmét, egyebek mellett előírta, hogy talajkapcsolatos fa nem pótolható planténeres növénnyel, szabályozza a talajszinti cserjefelületek pótlását és bevezeti a védett fák fogalmát. A képviselők arról is döntöttek, hogy a kerületben őrizze emléktábla Perczel Anna építész, a zsidó negyed műemlékeit védelmező Óvás! Egyesület egyik alapítójának, és Kellér Dezső író, humorista, konferansziénak az emlékét.
Barát József
