A Belső-Erzsébet elszakításáról szóló javaslat feltüzelte a szenvedélyeket a kerületben. Nem csoda tehát, hogy a rendkívüli közgyűlés hírére az önkormányzat tanácstermébe sereglettek az önkormányzat vezetésének ismert kritikusai.

A Kétfarkú Kutyapárt képviselője – a párt hagyományait követve – még az elszakadási törekvésre is rátett egy lapáttal, módosító indítványában a polgármester fel- illetve lemondását követelve. Firnigel Loránd módosítóját végül a jegyző törvényességi észrevétele alapján nem vették napirendre, de Firnigel képviselő egy sebtében megalapított kitüntetést, a Arany Kétfarkú Kutya Díjat adta át a MAZSÖK elnökének.

Hozzászólásában Szabó György elmondta, hogy nem egy zsidó szervezet elnökeként, hanem erzsébetvárosi lakóként jött el, aki 58 éve itt a kerületben él. Kerületi lokálpatriótának vallja magát, aki úgy érzi, hogy lakhatási joga sérül, amikor szemetes, vizelettel és ürülékkel szennyezett utcákon kell járnia, egy többszáz éves városrészben, amely bulinegyeddé züllött. Felemlítette, hogy amikor megkezdték a polgárőrség szervezését, akkor egy telefonhívást sem kaptak az önkrományzattól. Válaszában a polgármester igaztalan hangulatkeltésnek minősítette a Szabó György szavait és hozzátette: a polgárőrség létrehozásának kezdeményezői nem keresték meg az önkormányzatot, pedig a testület hozzájárulására szükség van. Ugyanakkor kijelentette, ha a szervezet megfelel az előírásnak, a polgármesteri hivatal azt támogatni fogja.  

Benedek Zsolt, a Fidesz frakcióvezetője hozzászólásában a bulinegyed ismert nehézségeire hívta fel a figyelmet, ezek közé sorolva a forgalmi rend átalakítását, sétálóutcák létrehozását, parkolóhelyek megszüntetését, miközben a parkolás díja egyre emelkedik. Molnár Dominik azzal vádolta a polgármestert, hogy „donként szállt be a bulibárók mellé”, és hogy az önkormányzat ingatlanos cége, az EVIN szerinte olyan házaktól is szed pénzt a takarításért, amelyek előtt nem is takarít. Ripka András a prostitúciót a drogfogyasztást, sztriptíz bárok működését felemlítve úgy értékelte, hogy a normális élet feltételei beszűkültek Belső-Erzsébetvárosban.

Belső-Erzsébetváros nehézségeit az elfogadott előterjesztés is elismeri: „Nem tagadjuk: a kezdeményezés mögött megjelenő problémák – a turizmus túlzott koncentrációja, a zajterhelés, a bulinegyed okozta feszültségek – valósak. Ezekre az elmúlt években Erzsébetváros Önkormányzata már számos intézkedéssel reagált: szigorította az éjszakai vendéglátóhelyek működését, zajvédelmi programokat indított, erősítette a közterületi rendészeti jelenlétet, kikényszerítette a rendőrség nagyobb szerepvállalását, és gyalogosbarát utcák kialakításával humanizálja a közterületeket.”

A képviselő-testületi ülésen több lakó is felszólalt. Gerő Erzsébet szerint jogosak a kritikák, ő úgy érzi, hogy Belső-Erzsébetvárosban romlottak az életfeltételek. „Azt várják tőlünk, hogy fogjuk a batyunkat és álljunk tovább, vagy némán tűrjünk?”– kérdezte. Hozzászólása végén bejátszott egy keddre virradó éjjel negyed kettőkor készült éjszakai felvételt az utcáról hallatszó, éktelen zajról, ordítozásról. Sipos Anna középső-erzsébetvárosi lakos egyetért a polgármesterrel abban, hogy a kerület maradjon egységes. Ha így van, legyen mindenütt egységes a záróra is. Vagy mindenütt zárjanak be a szórakozóhelyek éjfélkor, vagy vállalják a képviselők, hogy az egész kerületre kiterjesztik a bulinegyed szabályait.

Beregi Balázs, a kerületet vezető koalíció képvelője elmondta: több mint 20 éve él Belső-Erzsébtvárosban, ezért a kerületi egység megőrzésének híveként is vallja, hogy a népszavazási kezdeményezés segélykiáltás, mert mögötte a bulinegyed valódi problémái állnak. Mint mondta,egyre elviselhetetlenebb az itteni élet. A problémákat azonban kezelni kell, a feszültség eszkalációja senkinek sem érdeke, sem a polgármesternek, sem a képviselőknek sem az itt lakóknak. Közös érdek a gondok kezelése, az hogy a mostani feszültségek nyugvópontra jussanak. Ehhez a körzet képviselőjeként felajánlotta segítségét. Mint mondta, már felvette a kapcsolatot Frölich Róbert főrabbival, aki kész a párbeszédre.

A képviselőtestületi nyilatkozat nem befolyásolja egy népszavazás lehetőségét.
 

Barát József